死後事務委任契約をしないとどうなる？家族が困るケースを解説
死後事務委任契約とは、亡くなったあとに必要となる判断や対応を、あらかじめ特定の人に任せておく契約です。
この制度がないと何が問題になるのかというと、「手続きが面倒になる」ことよりも、「誰が決めるのかが決まっていない状態」で物事が進んでしまう点にあります。
人が亡くなると、その瞬間から判断を求められる場面が次々と出てきます。
何を優先するのか、どこまで行うのか、誰が動くのか。
これらは自然に決まるものではなく、誰かが決断しなければ前に進みません。
1. 死後すぐに始まる「決めなければならない状況」
亡くなった直後の家族は、気持ちの整理がつかない状態にあります。
それでも現実は待ってくれません。
期限や順番がある中で、判断を下す必要があります。
死後事務委任契約がある場合、あらかじめ「この人が判断する」という役割が決まっています。
一方で契約がない場合、判断をする人が決まらないまま時間だけが過ぎていきます。
結果として、その場にいた人、動けた人、声を上げた人が判断を引き受ける形になりやすくなります。
2. 家族が本当に困るのは、作業ではなく責任の所在
多くの人が誤解しがちですが、家族が苦しむ原因は作業量の多さではありません。
本当につらいのは、「自分が決めてよかったのか分からないまま決断し続けること」です。
判断した人は、その選択について後から説明を求められます。
判断しなかった人は、結果だけを見て意見を言う立場になります。
この構図が生まれた瞬間、家族の中に見えない上下関係ができます。
善意で動いた人ほど、「なぜ自分だけが背負うのか」という思いを抱えやすくなります。
3. その場では問題にならなくても、後から必ず影響が出る
最初は感謝されることもあります。
忙しい中で動いてくれたことに、周囲も助かったと感じるでしょう。
しかし時間が経つと、見え方は変わります。
「自分は何も聞いていない」
「そんな決め方だとは思わなかった」
こうした違和感が、少しずつ不満に変わっていきます。
死後事務委任契約があれば、「亡くなった人が生前に決めていた」という共通認識を持てます。
それがない場合、判断をした家族に感情が集中しやすくなります。
4. 不信感は、相続の場面で一気に表に出る
相続の話し合いは、本来であれば冷静に進めたい場面です。
ところが、それまでの過程で不満や不信感が積み重なっていると、話の性質が変わります。
相続の場が、過去の判断への疑問や不満をぶつける場になってしまいます。
お金の分け方の話をしているはずなのに、実際には「なぜあのとき勝手に決めたのか」という感情の整理が中心になります。
こうなると、話し合いは長引き、関係修復も難しくなります。
5. 死後事務委任契約をしない最大のリスク
死後事務委任契約をしない最大のリスクは、家族に判断と責任を委ねてしまうことです。
何かをやらせることが問題なのではありません。
決める立場に立たせてしまうことが問題なのです。
「なぜ自分が決めなければならなかったのか」
「なぜ他の人は関与しなかったのか」
こうした感情が残ると、家族関係そのものに影響します。
6. 死後事務委任契約は、家族を守るための準備
死後事務委任契約は、特別な人のための制度ではありません。
家族に余計な判断をさせたくない人、誰か一人に負担を集中させたくない人のための備えです。
「これは本人が決めていたこと」
この前提があるだけで、家族は迷わずに済みます。
12. がもう相続相談センターのサポート
がもう相続相談センターでは、死後事務委任契約を相続全体の流れの中で整理します。
がもう相続相談センターでは、死後事務委任契約が本当に必要かどうかを含めて整理します。
家族構成や関係性を踏まえ、決めておくべきことと、無理に決めなくてよいことを切り分けます。
相続や死後の備えについて、
何度でも、何時間でも無料でご相談いただけます。
弊社の無料相談ではさらに詳しく、わかりやすくご説明させていただきます。
ご相談は何度も何時間でも無料ですので、お気軽にご連絡ください😊
あなたにあった対策方法をご紹介させていただきます。
